-58 –
 
Warszawa , dnia 15 lutego 1977r.
 
Tajne
 Egz.pojed
 
 
.INFORMACJA
                dot.. Targalskiego Jerzego Włodzimierza – członka PZPR
 
W dniu 7 lutego br. przeprowadzono rozmowę z Jerzym Włodzimierzem Targalskim zam. W Warszawie przy ul. Broniewskiego – doktorantem UW.
W czasie rozmowy Targalski potwierdził jedynie , że dokumenty m.in. komunikaty KOR – u, a także inne maszynopisy i rękopisy zawiózł do swego kolegi do Słońska / woj. Gorzów Wlkp./ w celu zapoznania się z ich treścią / w wolnych chwilach, gdyż kolega pracuje / i  przygotowania się do dyskusji ma tematy w nich poruszone z NN osobą , od której dokumenty te otrzymał.
Źródła pochodzenia zakwestionowanych mu materiałów nie podał – zasłaniając się swą lojalnością wobec tej osoby. Wyjaśnił jedynie ,że do dyskusji – o której mowa wyżej – nie doszło , ponieważ on nie chce aktualnie kontaktować się z tą osobą, gdyż mógłby tym samym naprowadzić nas na nią , a ponadto nie chce się z nią spotkać – nie potrafiłby wytłumaczyć się z faktu utraty dokumentów. Poinformował ponadto ,że nie dawał nikomu żadnego słowa o zachowaniu tajemnicy odnośnie nieujawniania źródła pochodzenia tych materiałów , jednak skoro dano mu do rąk tego typu dokumenty – musiano na nim polegać i darzyć go odpowiednią dozą zaufania , którego on teraz nie zawiedzie. Gdy przypomniano mu ,że jako członek Partii winien wiedzieć , jak ma zachować się w tego typu sytuacji tj. albo nie przyjąć tych materiałów , albo poinformować odpowiednie instancje – Targalski kategorycznie zaprotestował oświadczając ,że przynależność do jakiejkolwiek organizacji czy partii politycznej nie polega – jego zdaniem – na „kapowaniu „ i składaniu donosów do jej władz.
Na temat dwóch rękopisów / nie wykonanych przez Targalskiego / - również kategorycznie odmówił udzielenia jakiejkolwiek odpowiedzi dotyczącej źródła pochodzenia i czasu ich otrzymania – podając jedynie ,że były one również jego własnością, aby po chwili poprawić się ,że były w jego posiadaniu w momencie ich zakwestionowania.
Na następne pytania Targalski nie chciał udzielić odpowiedzi oświadczając ,że odmawia odpowiedzi na zadane mu pytania korzystając z przepisów art. 166 i 167 KPK, gdyż udzielane odpowiedzi mogą go obciążyć. Zdecydował się nawet sam ponieść odpowiedzialność – nawet karną – za posiadanie zakwestionowanych dokumentów, o ile w ogóle posiadania tych dokumentów jest karalne – nie jest to przecież – jego zdaniem literatura bezdebitowa.
Jerzy Targalski przyszedł na rozmowę z rodzicami, gdyż – jak oświadczył – „ … to na wszelki wypadek , gdyby się zdematerializował – rodzice nie wiedzieliby wtedy nawet,gdzie mnie szukać„
W związku z powyższym przeprowadzono również z rodzicami rozmowę na temat zachowania się syna w ostatnim okresie.
Oświadczyli m.in.,że :
- ich syn nie jest zbrodniarzem , złodziejem ,czy też innym kryminalistą , by był szykanowany przez MO
- materiały , które zabrano synowi nie były jego własnością

-  59 -
 
 
- samo posiadanie zakwestionowanych materiałów m.in. komunikatów KOR-U nie jest zbrodnią , tym bardziej ,że są to podobno dokumenty oficjalne
- oboje są historykami , a w historii dziejów nie spotkali się z czynami bardziej hańbiącymi człowieka niż brak lojalności i donosicielstwo , szczególnie w przypadkach , gdy dotyczy ono spraw natury politycznej.
Jerzy Targalski / senior / uwypuklił w rozmowie fakt ,ze wywodzi się z rodziny z tradycjami w polski ruchu robotniczym / dziad miał być członkiem Wielkiego Proletariatu , ojciec – SDKPiL i KPP,zaś on sam – członkiem PPR,OMTUR i PZPR / i nie może zrozumieć dlaczego szykanuje się obecnie jego syna – również członka PZPR – usiłując „zrobić” z niego przestępcę politycznego.
W czasie rozmowy Targalscy zachowywali się w sposób wielce niewłaściwy m.in. podnosili głos, usiłowali narzucić temat rozmowy, rozmawiali między sobą usiłując zdenerwować lub zlekceważy rozmówców.
W końcu Targalski stwierdził ,że rozmowa ta powinna odbyć się w innym pomieszczeniu, gdyż Komisariat MO nie jest odpowiednim miejscem do prowadzenia rozmów na takie tematy.
Ponadto posiadamy informację ,że Jerzy Targalski / senior / :
- dowiedziawszy się o zatrzymaniu syna w dniu 9 stycznia br. – w tym samym dniu powiadomił telefonicznie o tym fakcie ………………………………..
- rozważał możliwość , czy w celu ewentualnej interwencji w sprawie zwolnienia syna nie warto porozumieć się z Ob…………………………………………. z Prokuratury Generalnej PRL – jednak z powyższego zrezygnował .
Powyższą informację przesyłam do wykorzystania służbowego tj. opracowania na podstawie zawartych w niej danych informacji do KW PZPR.
 
-  60 -
 
 
WYCIĄG nr 1
 
z informacji operacyjnej z dnia 23.02.1977 roku KO „G”
 
w dniu 22.02.1977roku w Instytucie Historii UW odbyło się posiedzenie egzekutywy POP PZPR na którym omówiono min. sprawę Targalskiego – figuranta prowadzonego rozpracowania operacyjnego.
W/w został wezwany na rozmowę wyjaśniającą w związku z faktem przewożenia materiałów o treści antysocjalistycznej oraz zatrzymania przez organy porządku publicznego. Powyższą informację organizacja partyjna Wydziału Historii UW otrzymała z  Wydziału Nauki Komitetu Warszawskiego PZPR.W toku prowadzonej rozmowy wyjaśniającej Targalski stwierdził ,że posiadał jedynie po jednym egzemplarzu komunikatu wydanego p Nie poinformował zebranych od kogo otrzymał te materiały twierdząc, że nie będzie denuncjatorem .W prowadzonej rozmowie starał się bagatelizować całą sprawę i sprowadzać rozmowę na temat moralności , praworządności demokracji itd.
W tej sytuacji egzekutywa POP Wydziału Historii postanowiła przeprowadzić z nim ponownie rozmowę w terminie dwóch tygodni zaznaczając ,że złożone przez niego wyjaśnienia nie odpowiadają stanowi faktycznemu Stwierdzono,
że zataja on szereg faktów oraz nie podaje prawdziwych przyczyn swojego postępowania.
KO „ G” poinformował mnie również, że Targalski utrzymuje bliskie kontakty z prof.   …………………………….. i ………………………….- figurantem prowadzonego rozpracowania operacyjnego.
Innych informacji dotyczących figuranta „ G” nie posiadał.
 
 
- 61-
 
Warszawa , dnia 26 lutego 1977r.
Komenda Główna
Milicji Obywatelskiej
Zakład Kryminalistyki
Al. Ujazdowskie 7 tel.21005
00-583 Warszawa
ZK-Og-0017/77
Tajne spec.znaczenia
Egz. Nr1
 
Zastępca Naczelnika Wydziału III
Komendy Stołecznej MO
W Warszawie
mjr mgr …………………….
 
      W odpowiedzi na pismo l.dz. NC-0095/77 z dnia  11.01.1977r. – komunikuj uprzejmie ,że w Wydziale Badań Dokumentów tutejszego Zakładu przeprowadzono wnioskowane badania następujących dokumentów dowodowych :
1/ pismo ręczne w postaci listu zatytułowanego „ Cześć Heniek !”z datą „ W-wa 6-XII-76r” i podpisem „ Jurek „ w kopercie zaadresowanej „ ……………………………………………
Słońsk 69-244…………. „
2/ pismo maszynowe zatytułowane:
a/ „ APEL DO SPOŁECZEŃSTWA I WŁADZY PRL „ / dwa jednobrzmiące egzemplarze odbite na dwóch maszynach /
b/ „ KOMITET OBRONY ROBOTNIKÓW . Komunikat Nr 2 „ / trzy egzemplarze maszynopisu /.
Jako materiał  porównawczy nadesłano kwestionariusz paszportowy Jerzego Targalskiego
s. Jerzego ur.28.07.1952r., zam. W-wa, ul. Broniewskiego 52 m 4 / nr ewidencyjny EB -69467/.
Dokonano  również niezbędnych czynności sprawdzających w KDA.
W wyniku powyższego ustalono ,że nadesłany list i adres na kopercie – zostały nakreślone przez Jerzego Targalskiego , którego wzór pisma przedstawiono do badań jako materiał porównawczy.
W zbiorach pism ręcznych KDA nie stwierdzono innych rękopisów dowodowych nakreślonych przez Jerzego Targalskiego.
W zbiorach pism maszynowych KDA nie stwierdzono maszynopisów dowodowych odbitych na którejś z tych maszyn, których użyto do wykonania nadesłanych aktualnie maszynopisów dowodowych.
Nadesłane dokumenty włączono do zbiorów KDA i zarejestrowano w KDA pod nr 244/A/77, zaś kserokopie maszynopisów i oryginał rękopisu wraz z materiałem porównawczym przesyła się przy niniejszym piśmie.
 
Zał 6
Wyk. w 2 egz                                                        Naczelnik
                                                                              Wydziału Badań Dokumentów
1 egz – adresat                                                       Zakładu Kryminalistyki
1 egz – a/a
 
 
 
              - 62 –
 
 
 
WYCIĄG
 
z informacji operac. ko”G”  zdn.3 marca 1977r.
 
Ponadto poinformował mnie ,że J.Targalski – figurant prowadzonego rozpracowania udzielając wyjaśnień na posiedzeniu egzekutywy OOP Wydziału Historii UW nt. przewożonych przez siebie materiałów dot. działalności „ Graczy „ stwierdził, że nie może podać nazwiska osoby od której je uzyskał. Nadmienił ,że zaniechał wszelkich kontaktów z tą osobą. Oświadczył również ,że w przyszłości nie będzie się interesował tego typu problematyką. Na tym zakończył wypowiedź .Egzekutywa OOP Wydziału Historii UW w tej sytuacji postanowiła wystąpić z wnioskiem do zebrania członków partii Wydziału Historii o ukaranie  J.Targalskiego karą nagany.
 
  
 
-  63 –
 
„ JUREK „ nr 1
z dnia 13 marca 1977r.
 
Godz. 21.49
Szp. F-1951
 
                                 Z obiektu Targalska z mężem tel. 455019
 
W pierwszej części rozmowa dotyczyła zdrowia Targalskiego jak się czuje i czy są szanse wyleczenia. Następnie Targalska zauważyła – Ogłosili już na całym Uniwersytecie.
M:  No!
T : Więc, na wszystkich organizacjach partyjnych ogłaszali.
      W piątek było u nas zebranie , a ja w ogóle nie wiedziałam o tym i dobrze, że nie byłam
       bo bym głupio się czuła.
      Do. dr hab…….., który tam wygłaszał referat powiedział , wymienił Jerzego Targalskiego
       i jeszcze kogoś, którzy dostali naganę partyjną za to i to. Zaczęły się od razu na sali
      szmery czy to syn Targalskiej.
M: Nie pradziadek Targalskiej
T : A Słodkowska rozsyłała kartki i wszystkich zawiadamiała ,że to mój syn
M : Tak ? To stara k…
T : Bo żeby do obcych , ale do Jurka napisała kartkę jakby nie wiedział. Teraz czekam
      na …./?/, jak pójdę i zaczną się mnie dopytywać i robić aluzje albo jeszcze coś .
M: W piątek z panem K.  rozmawiałam o pewnych sprawach to wzięli i rozłączyli telefony
       u mnie i u niego.
T: Tak? , a co takiego mówiliście ?
M: Opowiadałem mu o pewnym dziale w liście
T: No tak, ty też jesteś mądry
M: A co to ja pisałem, ja jestem temu winien, czy co.
      To ich współtowarzysz partyjny był wśród , będę się tam przejmował . To naprawdę mnie
      wszystko goryczą napawa, do jasnej cholery, żeby człowiek nie był spokojny u siebie we
      własnym domu, żeby nie mógł swobodnie przez telefon rozmawiać , tylko żeby jacyś
     ludzie się włączali za pieniądze.
T; Już nie gadaj idź spać .
 
Opracował:
  
 
-  64  -
 
 
Warszawa , dnia 15 marca 1977r.
 
NC-01120/77
 
Naczelnik Wydziału Badań Dokumentów
Zakładu Kryminalistyki KG MO
w Warszawie
 
 
 
W załączeniu przesyłam następujące dokumenty :
1. rękopisy rozpoczynające się od słów:
    - „ Kleine Liebe 8-VIII-76r. Moja droga do socjalizmu / 27 kart A-5 /
    - „ Rozwiązanie KPP przez Stalina …” / 1 karta formatu A-5/
    -  „ Co robić „ / to tak przez ok.1 rok / , / 3 karty formatu A-4/
 
2 . maszynopisy rozpoczynające się od słów :
    - „ Apel do społeczeństwa i władz PRL „ – 21 kart formatu A4 odbitych na papierze
      przebitkowym koloru seledynowego / karty 1-9 oryginały, zaś 10- 21 kopie maszynowe
    -  „ Komunikat nr 4 „ opatrzony datą „ Warszawa 22 listopada 1976” KOR-u odbity na
       czterech kartach papieru przebitkowego koloru białego formatu A4/ w oryginale /
     - „ Komitet Obrony Robotników Komunikat nr 4 „ / bez daty / odbity na jednej karcie
        papieru maszynowego koloru białego formatu A4 / kopia maszynowa /
     - Jacek Kuroń – Myśli o programie działania – Streszczenie . Przedruk z Biuletynu
       Informacyjnego nr 4 / XI-76 r./ - odbity na dwóch kartach papieru przebitkowego
        koloru białego formatu A4 / kopie maszynowe /
    - oraz „ W rocznicę grudnia 1970 / przedruk z Biuletynu Informacyjnego nr 5
       – XII 1976 r. / „ odbity na jednej karcie papieru przebitkowego koloru białego
       formatu A4 / kopia maszynowa /
 
z prośbą o spowodowanie przeprowadzenia badań i sprawdzenia czy :
 

1. rękopis „ Moja droga do socjalizmu „ został nakreślony przez Jerzego Targalskiego , którego wzory ręcznego pisma zostały zarejestrowane w KDA pod nr 244/A/77
    
2. pozostałe maszynopisy zostały wykonane przez dwie różne osoby oraz czy w KDA znajdują się inne rękopisy dowodowe nakreślone przez te same osoby , które są wykonawcami rękopisów nadesłanych do badań przy niniejszym piśmie
    
3. w KDA znajdują się inne dokumenty dowodowe odbite na tych samych maszynach do pisania , na których odbite SA materiały przesłane do badań przy niniejszym piśmie
    
   -  65  -
    
    
   - wszystkie karty papieru przebitkowego koloru seledynowego zostały zapisane przy użyciu jednej maszyny do pisania / proszę podać markę tej maszyny /
    
   - pozostałe dokumenty zostały odbite na dwóch różnych maszynach do pisania / proszę podać markę tej maszyny /
    
    
   Po przeprowadzeniu badań stosowna ilość nadesłanego materiału dowodowego proszę zarejestrować w KDA , zaś wykonane z tych materiałów kopie , pozostały materiał i opinię – proszę przesłać do tut. Wydziału.
    
   Załącznik :
   29 kart – maszynopis
   31 kart – rękopis                                                          / - / mjr mgr
    
    
    
    
   -  66  -
    
   Komenda Milicji Obywatelskie
   Zakład Kryminalistyki
   Al.Ujazdowskie 7 tel. 21005 w.
   00 – 583 Warszawa
   Ldz. 0859/77                                                                 
    Warszawa , dnia 24 maja 1977r.
    
    
   Z-ca Naczelnika Wydziału III
   Komendy Stołecznej  MO
   W Warszawie
   Mjr mgr
    
    
    
   W odpowiedzi na pismo Ldz. NC 01120 / 77 z dnia 15.03.1977r.- komunikuję uprzejmie ,ze w Wydziale Badań Dokumentów  tut Wydziału przeprowadzono wnioskowane badania nadesłanych maszynopisów i rękopisów dowodowych , zakwestionowanych u Jerzego Targalskiego .
    
   I .Maszynopisy
    
      Oznaczone numerami od 1 do 21 :
       a/ „ Apel do społeczeństwa i władz PRL „ / nr 1 /
       b/ „ Relacja 2 naocznych świadków ……… / numery 2 – 6 /
       c/ Komunikat nr 2 KOR-u / numery 7-9/
       d/ Komunikat nr 3 KOR-u / numery 10-14/
       e / Komunikat nr 4 KOR-u / numery 15-19 /
       f/ „ Apel do społeczeństwa …/ numery 20-21/
   bez oznaczeń cyfrowych :
       g/ Komunikat nr 4 KOR-u / 3 karty /
       h/ Komunikat nr 4 KOR-u / kopia kalkowa – 1 kartka /
       i / „ Jacek Kuroń – Myśli o programie działania …. „ / kopia kalkowa – 2 karty
             przebitkowe /
       j/  „ W rocznicę Grudnia 1970 ….. „ / kopia kalkowa – 1 kartka przebitkowa /
    
   II. Rękopisy
    
    
4. z datą „ Kleine Liebe 8.XII .76r. „ zatytułowany : „ Moja droga do socjalizmu „ –

      na 28 kartkach formatu zbliżonego do A5
2.  zatytułowany ; „ Co robić ? „ na trzech arkuszach kartkowanego papieru , formatu A4
 
 
-  67  -
 
 
3. zaczynający się od słów „ Rozwiązanie KPP przez Stalina ….” – na kartce kratkowanego
    papieru formatu A 5
 
Dokonano również niezbędnych czynności sprawdzających w KDA
 
W wyniku powyższego ustalono co, następuje :
 
Maszynopisy dowodowe oznaczone numerami 1-21 odznaczają się skokiem wózka 2,60 mm i innymi cechami grupowymi właściwymi dla dwóch różnych maszyn :
 
a / maszynopisy oznaczone numerami 1-14 posiadają kroje czcionek spotykanych głównie
      w maszynach marki : RHEINMETALL, SUPERMETALL, ERIKA, OPTIMA ,BIJOU,
     COLIBRI , OLYMPIA-SPLENDID
 
b/ maszynopisy oznaczone numerami 15-21 posiadają kroje czcionek właściwe dla maszyn
    marki : OPTIMA lub OLYMPIA, w tym dla licznych mutacji modelowych marki
    OLYMPIA o różnych nazwach handlowych
 
c/  maszynopisy dowodowe nienumerowane wyszczególnione pod literami : „g”,”h”,”i”,”j”
    –odznaczają się skokiem wózka 2,25 mm oraz wymiarami i krojem czcionki właściwymi
   dla pisma maszyn marki OPTIMA / pismo drobne cieniowane typu IMPERIAL /
 
Jeśli chodzi o rękopisy dowodowe – nakreślone zostały przez trzy różne osoby.
 
W zbiorach pism maszynowych KDA nie stwierdzono maszynopisów dowodowych wykonanych na tych maszynach, których użto do wykonania aktualnie nadesłanych dokumentów.
 
Rękopis dowodowy z datą : „ Kleine Liege 8.VIII.76r.” zatytułowany „ Moja droga do socjalizmu „ – został nakreślony przez Jerzego Targalskiego , którego wzór pisma i jeden rękopis dowodowy zarejestrowane są w KDA pod numerem 244/A/77.
Rejestracja na Wasz Wniosek za l.dz. NC 0095/77 z dnia 11.01.1977r.
 
W zbiorach pism ręcznych KDA nie stwierdzono rękopisów dowodowych nakreślonych przez te osoby, które nakreśliły pozostałe dwa nadesłane aktualnie rękopisy.
 
Niezbędną ilość dokumentów w oryginale włączono do zbiorów w KDA i zarejestrowano pod numerem 433/A/77  , zaś inne oryginały oraz kserokopie przesyła się przy niniejszym piśmie.
 
 ZAł. 61                                                                 Naczelnik
                                                         Wydziału Badań Dokumentów
                                                         Zakładu Kryminalistyki KS MO
                                                         płk
 
  
- 68 –
 
 
 
Warszawa , dnia 21 lipca 1977r.
 
 
Szef Wydziału Poboru
Zarządu Wojskowej Służby Wewnętrznej
Warszawskiego Okręgu Wojskowego
 
NC – 03332/77
 
 
W załączeniu przesyłam kartę E-15 dot. Targalskiego Jerzego s. Jerzego odnośnie osoby wyżej wymienionego proszę się porozumieć z tut. Wydziałem.
 
 
Mjr mgr

UWAGA:

SOR "JUREK" (lata 1977-1978) i SOR "TARG" (lata 1979-1984) nie zachowały się w IPN

ZACHOWAŁ SIĘ SOR "ANTYK" (lata 1984-1990), patrz niżej - LDP"N" W RAPORTACH BEZPIEKI 1984-1990