Kwestionariusz Operacyjny "JUREK" (1978) cz. 10
- 80 -
Warszawa, dnia 4.05.1978r.
ZATWIERDZAM
Zastępca Naczelnika Wydziału III
Komendy Stołecznej MO W Warszawie
TAJNE
Egz. Pojed.
PROTOKÓŁ
Zniszczenia dokumentów „PT” dot. figuranta kwestionariusza ewidencyjnego nr rej. 16.437 kryptonim „ Jurek”
dot. Targalskiego Jerzego – doktoranta Wydziału Historii Uniwersytetu Warszawskiego
Zgodnie z Zarządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych Nr 034/74 z dnia 10.05.1974r. wnioskuję o zniszczenie n/wym. Dokumentów „PT” , jako nie posiadających wartości operacyjnej :
Lp. Nr dokumentu Data dokumentu Uwagi
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 2 24.03.1977r. Jerzy Targalski
z Włodzimierzem
………………….
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
2 2 18.01.1978r. dokument nie mający
wartości operacyjnej
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
3 3 17.01.1978r. dokument nie mający
wartości operacyjnej
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
4 1 19.01.1978r. dokument nie mający
wartości operacyjnej
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
5 4 21.01.1978r. dokument nie mający
wartości operacyjnej
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
6 5 24.01.1978r. Jerzy Targalski
z prof………………..
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
7 6 26.01.1978r. Jerzy Targalski
z prof………………..
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
8 7 31.01.1978r. Jerzy Targalski
z Joanną……………..
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9 8 2.02.1978r. Jerzy Targalski
- 81 -
10 9 3.02.1978r. Jerzy Targalski
z Joanną……………..
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------11 11 24.02.1978r. dokument nie mający
wartości operacyjnej
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Wyżej wymienione dokumenty zniszczono dnia 4.05.1978r.
Komisja w składzie :
- por………………
- ppor…………..
Insp.Wydziału III KS MO
Ppor.
Wyk.1 egz.
Egz.- akta sprawy
-82-
MELDUNEK OPERACYJNY
| Nr informacji | Nazwa informacji | Treść informacji | Kod informacji |
| Identyfikator meldunku | Wypełnia Wydział I Departamentu III |
005160/76 |
|
| 01 | Nadawca meldunku | Wydział III Komendy Stołecznej MO | WA2B00 |
| 02 | Data nadania meldunku | X |
120578 |
| 03 | Nr rejestracyjny „ C” |
WA 016437 |
|
| 04 |
Dane osobowe inspektora operacyjnego |
………………………………… ………………………………… |
342134 |
| 05 | Zagrożenie / fakt / |
Ulotka antypaństwowa w formie maszynopisu |
02027 |
| 06 |
Zagadnienia |
||
| 07 |
Obiekt |
||
| 08 |
Resort i pion |
||
| 09 |
Środowisko |
||
| 10 |
Data powstania zagrożenia / faktu/ |
||
| 11 |
Źródło |
||
| 12 |
Ocena źródła |
||
| 13 |
Ocena informacji |
||
| 14 |
Stosowane formy środki i metody pracy operacyjnej Wydział nadzorujący |
Wypełnia Wydział I Departamentu III |
|
| 15 |
Sposób wykorzystani informacji |
||
| 16 |
Sposób zakończenia sprawy |
Rozmowa ostrzegawcza | D |
| 17 | Nazwisko i imię oraz numery osoby / osób / rejestrowanej w „ C” do danego zagrożenia / faktu / |
-83-
SŁOWNY OPIS ZAGROŻENIA /FAKTU /
Sprawę organizacyjnego rozpracowania założono dnia 15.12.1976r. na podstawie przejętego przez Wydział „ W „ KS MO dnia 10.12.1976r. oryginału anonimowego dokumentu wychodzącego z Warszawy na adres : ………………………….. 69-244 Słońsk ul……………………………… /…… Dokument zawierał 2 egzemplarze „ Apelu do społeczeństwa i władz „, oryginał i kopia oraz jeden egzemplarz /na trzech kartach /, który był kopią Komunikatu nr 2 oraz list wykonany pismem ręcznym o treści towarzyskiej skierowanej do adresata. W treści tej nieznany autor informuje adresata o panującej sytuacji społeczno-politycznej w Warszawie, o zamiarze wizyty u adresata w czasie której ma dostarczyć mu nowe materiały oraz o zachowaniu konspiracji / od kogo dostał ulotki i niszczeniu korespondencji /.Nieznany autor podpisał się imieniem – Jurek.
Z uwagi na fakt kolportowania materiałów „ Graczy „ Wydział III KS MO założył sprawę operacyjnego rozpracowania celem ustalenia autora anonimu.
W toku realizacji zamierzonych przedsięwzięć w sprawie ustalono ,że w dniach od 6 do 8 stycznia 1977r. …………………………odwiedził Targalski Jerzy Włodzimierz s. Jerzego i Kazimiery Borkowskiej ,ur. 28.07.1952r. w łodzi, zam. Warszawa ,ul. Broniewskiego 52 m4 .
W trakcie przeprowadzonego przeszukania w mieszkaniu Jerzego Targalskiego ujawniono, że posiadał on 16 egzemplarzy dokumentów „ Graczy „ / 4 komplety komunikatów / oraz inne materiały –opracowania o antysocjalistycznej treści.
W związku z ty faktem Targalski Jerzy został zatrzymany przez KW MO w Gorzowie Wielkopolskim, jednak po zatrzymaniu odmówił jakichkolwiek wyjaśnień.
Pobrane wzory pisma ręcznego Targalskiego Jerzego wraz z materiałem dowodowym przesłano do badań porównawczych w Wydziale Badań Dokumentów Zakładu Kryminalistyki KG MO w celu potwierdzenia ,ze wymieniony jest autorem przesłanego dokumentu do ………………………………….. W wyniku ekspertyzy okazało się ,że przejęte przez Wydział „W” dokumenty anonimowe były sporządzone własnoręcznie przez Jerzego Targalskiego.
-84-
Z uzyskanych materiałów z Wydziału III KW MO w Gorzowie Wielkopolskim wynika ,że znajomość adresata anonimowego dokumentu -……………………………. z jego autorem – Jerzym Targalskim trwa od 1972 roku i ma charakter czysto koleżeński.
Według oświadczenia ……………………………….., Targalski Jerzy przybył do …………………………………………. w dniu 8 stycznia 1977r. przywożąc ze sobą 16 pozycji materiałów kolportowanych przez „ Graczy „o treści antysocjalistycznej.
Wszystkie materiały zostały przez Wydział III w KW Mo Gorzów Wielkopolski zatrzymane w wyniku przeszukania mieszkania ……………………………….. dokonanego na mocy postanowienia Prokuratora Wojewódzkiego w Gorzowie Wielkopolskim. W trakcie przeprowadzonej rozmowy z Jerzym Targalskim w dniu przeszukania mieszkania ……………………………………., Targalski stwierdził że materiały przywiózł w celu przedyskutowania ich z kolegą i zorientowania się ,co sadzi on o przedstawionych w nich faktach . Próby ustalenia źródła pochodzenia przywiezionych dokumentów na dały rezultatu.
Początkowo Targalski odmówił złożenia jakichkolwiek wyjaśnień, w związku z czym został zatrzymany w areszcie w dniu 8 stycznia 1977r. i po 48 godzinach zwolniony. W czasie drugiej rozmowy podał jedynie, że materiały „ Graczy „ otrzymał w dwóch turach w grudniu 1976r. w Warszawie od bliskiej mu kobiety. Nie chciał podać na ten temat jakichkolwiek szczegółów.
W dniu 7 lutego 1977r. Wydział III KS MO przeprowadził rozmowę z Jerzym Targalskim w czasie której potwierdził on ,że „ zarekwirowane „ mu dokumenty zawiózł do Słońska / jadąc w odwiedziny do kolegi / w celu dokładnego zapoznania się z ich treścią . Ź rodła pochodzenia zakwestionowanych materiałów nie podał zasłaniając się swoją lojalnością wobec tych osób od których ich otrzymał .
Targalski zdecydował się sam ponieść odpowiedzialność – nawet karną – za posiadanie tych dokumentów, o ile w ogóle posiadanie tych materiałów jest karalne- oświadczył ,że nie jest to przecież literatura bezdebitowa.
Na następne pytania Targalski nie udzielał odpowiedzi oświadczając, że odmawia odpowiedzi na zadawane mu pytania korzystając z odpowiednich przepisów tj. art. 166 i 167 kpk, gdyż udzielenie odpowiedzi może go obciążyć. Rozmowę z Targalskim zakończono pobraniem od niego własnoręcznie napisanego oświadczenia. Ponieważ Jerzy Targalski był członkiem PZPR – o jego zachowaniu tj. fakcie posiadania i rozpowszechniania dokumentów „ Graczy „ poinformowano instancje partyjne – KKP przy KW PZPR.
W dniu 22 lutego 1977r. w Instytucie Historii Uniwersytetu Warszawskiego odbyło się posiedzenie egzekutywy POP PZPR , na którym omówiono m.in. sprawę Jerzego Targalskiego .
-85-
Wymieniony został wezwany przez egzekutywę na rozmowę wyjaśniającą w związku z faktem przewożenia materiałów o treści antysocjalistycznej oraz zatrzymania przez organa porządku publicznego. W toku prowadzonej rozmowy Targalski stwierdził, że posiadał jedynie po jednym egzemplarzu komunikatu wydawanego przez
„Graczy„ , a w posiadanie tych materiałów wszedł tylko z ciekawości. Nie udzielił odpowiedzi na pytanie – od kogo otrzymał te materiały- stwierdzając ,że będzie denuncjatorem. . Wprowadzonej rozmowie starał się zbagatelizować całą sprawę i sprowadzić rozmowę na tematy moralności , praworządności, demokracji itp.. W tej sytuacji egzekutywa POP postanowiła przeprowadzić z Jerzym Targalskim drugą rozmowę po upływie około 2 tygodni.
Targalskiemu oświadczono, że złożone przez niego wyjaśnienia nie odpowiadają stanowi faktycznemu oraz stwierdzono ponadto, że zataja on fakty i nie podaje prawdziwych przyczyn swego postępowania.
Na drugim posiedzeniu egzekutywy POP , Targalski stwierdził ,że nie może podać nazwiska osoby od której uzyskał te materiały. Oświadczył również ,że w przyszłości nie będzie interesował się problematyką „ tego typu „ – na tym zakończył swoje wyjaśnienia.
Egzekutywa POP Wydziału Historii UW postanowiła wystąpić na zebraniu OOP z wnioskiem o ukaranie Jerzego Targalskiego karą nagany,. Zebranie OOP Wydziału Historii UW zaakceptowało wniosek egzekutywy i ukarało Jerzego Targalskiego kara partyjną – naganą .
Przeprowadzone przez Służbę Bezpieczeństwa trzy rozmowy operacyjne z Targalskim Jerzym oraz kara partyjna w postaci nagany zaakceptowana przez zebranie OOP Wydziału Historii UW spowodowały odstąpienie figuranta od dalszej działalności na rzecz opozycji. Wobec powyższego sprawę operacyjnego rozpracowania przekwalifikowano na kwestionariusz ewidencyjny celem bieżącej kontroli postaci figuranta.
Targalski Jerzy Włodzimierz jest obecnie stacjonarnym doktorantem Środowiskowego Studium Doktoranckiego Wydziału Historii Uniwersytetu Warszawskiego . Ma otwarty przewód doktorski – swa prace pisze pod kierunkiem prof. ……………………………..
/ żona figuranta Wydziału III KS MO/.
Poza wymienionym kontaktem Jerzy Targalski nie utrzymuje żadnych innych kontaktów z osobami związanymi z działalnością nieformalnych grup antysocjalistycznych. W ostatnim okresie kontroli osoby Jerzego Targalskiego zastosowane środki techniki operacyjnej i osobowe źródła informacji uplasowane na Wydziale Historii nie sygnalizowały o faktach przyjmowania przez figuranta negatywnej postawy ideowo – politycznej .Nie nawiązuje on żadnych osobistych kontaktów z przedstawicielami opozycji.
-86-
Z uwagi na to ,że Targalski Jerzy nie prowadzi negatywnej działalności politycznej kwestionariusz ewidencyjny zakończono, a posiadane materiały przekazano do Wydziału
„ C„ KS MO celem przechowania według kategorii B-10.
Wnioski:
- Założenie sprawy było zasadne, ponieważ wystąpiło zagrożenie kolportowania materiałów opracowanych przez „Graczy„
- 2. W toku prowadzenia sprawy zneutralizowano negatywne działania figuranta na rzecz „ Graczy „ i rozpoznano jego postawę społeczno – polityczną oraz
środowisko , z którym utrzymuje kontakt.
UWAGA:
SOR "JUREK" (lata 1977-1978) i SOR "TARG" (lata 1979-1984) nie zachowały się w IPN
ZACHOWAŁ SIĘ SOR "ANTYK" (lata 1984-1990), patrz niżej - LDP"N" W RAPORTACH BEZPIEKI 1984-1990