Kwestionariusz Operacyjny "JUREK" (1978) cz. 9
- 72 -
Warszawa , dnia 21.04.1978r.
TAJNE
Egz. Pojed.
ANALIZA
Materiałów sprawy operacyjnego rozpracowania nr rej.16.437 kryptonim „JUREK„
dot. Targalskiego Jerzego s. Jerzego i Kazimiery , ur. 28.07.1952r. w Łodzi, narodowość obywatelstwo Polskie, pochodzenie społeczne inteligencja pracująca , członek PZPR, doktorant Wydziału Historii Uniwersytetu Warszawskiego , zam. Warszawa ,
ul. Broniewskiego 52 m 4
W dniu 10.12.1976r. Wydział „W” KS MO przejął i przekazał do Wydziału III KS MO oryginał anonimowego dokumentu nadanego na terenie Warszawy na adres - …………………………………………… 69-244 Słońsk ul. ……………… m ………….
Dokument składał się z koperty zaadresowanej pismem ręcznym oraz kartki papieru z treścią towarzyską / w której nadawca mówi m.in. o dostarczeniu w najbliższym czasie nowych materiałów , zachowaniu konspiracji , nie informowanie od kogo dostał ulotki i niszczeniu korespondencji. Ponadto w kopercie znajdowały się 3 karty Komunikatu nr 2 „Graczy„ i 2 egzemplarze „Apelu do społeczeństwa i władz”. Zarówno adres na kopercie jak i dokument pisany ręcznie – wg. wstępnych porównań – został sporządzony przez tę samą osobę .
NN autor podpisał się imieniem – Jurek.
Wydział III KS MO założył sprawę operacyjnego rozpracowania celem ustalenia autora przesyłanego dokumentu anonimowego z materiałami „ Graczy”.
W toku realizacji przedsięwzięć operacyjnych w sprawie ustalono, że w okresie kiedy został przesłany w.w. dokument do ………………………………… odwiedził go:
Targalski Jerzy Włodzimierz s. Jerzego i Kazimiery ,ur.28.07.1952r. w Łodzi,
zam. Warszawa ul. Broniewskiego 52 m 4 – doktorant Wydz. Historii Uniwersytetu Warszawskiego.
W wyniku przeprowadzonego wywiadu operacyjnego o adresie …………………………,
Ustalono, że od czasu ukończenia studiów jedyny kontakt poza rodziną jaki utrzymuje , to z kolegą z Warszawy Jerzym Targalskim – mgr historii. Znajomość …………………………
z Targalskim trwa od 1972 roku tj. od czasu wspólnego pobytu w Sanatorium Przeciwgruźliczym w Maciejowicach / woj. jeleniogórskie / i ma charakter czysto koleżeński.
- 73 -
Jerzy Targalski przyjechał do …………………………………… w dniu 8.01.1976r. .Na wniosek Wydziału III KS MO Jerzy Targalski w momencie przybycia do …………………..
został zatrzymany przez funkcjonariuszy Wydziału III KW MO w Gorzowie Wielkopolskim.
Po zatrzymaniu odmówił jakichkolwiek zeznań na temat posiadanych materiałów .Część materiałów „ Graczy „ wydał dobrowolnie , a pozostałe znaleziono w wyniku przeszukania. Nie chciał podać źródeł skąd uzyskał materiały „ Graczy” .Wyjaśnił tylko ,że otrzymał je w Warszawie w m-cu grudniu w dwóch turach. Z rozmowy z nim wynikało, że otrzymał te materiały od jakiejś bliskiej mu kobiety. Targalski tłumaczył dalej ,że przywiózł ze sobą materiały Komitetu Obrony Robotników oraz opracowania ręczne w celu przedyskutowania ich z …………………………….. i zorientowania się co ……………………….. sądzi o przedstawionych w nich faktach.
W momencie zatrzymania Targalski posiadał przy sobie następujące materiały :
1.” Apel do społeczeństwa i władz „
2. „ „ Relacja dwóch świadków naocznych o zajściach czerwcowych 1976r w Radomiu „
3. Komunikat nr 2 / 3 strony / , Komunikat nr 3 i 4 po 5 stron
4. „ Apel do społeczeństwa „ – podpisany przez „Graczy„
5.Przedruk z Biuletynu Informacyjnego nr 5
6. Przedruk z Biuletynu Informacyjnego nr 4
7. Program ekonomiczno-polityczny SPD na lata 1975-85/ broszura w j. niemieckim/
8. Kilka egzemplarzy rękopisu Targalskiego i.t.p.
Wszystkie materiały zostały przez Wydział IIIKW MO w Gorzowie Wlkp. zatrzymane w wyniku przeszukania mieszkania …………………………….. . – dokonanego na mocy postanowienia Prokuratora Wojewódzkiego w Gorzowie Wielkopolskim.
Pobrano wzory pisma ręcznego Targalskiego Jerzego i wraz z materiałem dowodowym przesłano do badań porównawczych w Wydziale Badań Dokumentów Zakładu Kryminalistyki KG Mo, celem potwierdzenia ,że w.w. jest autorem przejętego listu anonimowego.
W otrzymanej po przeprowadzeniu badań ekspertyzie z dnia 26.02.77r. stwierdza się ,że list i adres na kopercie zostały wykonane przez Jerzego Targalskiego . Nadesłane dokumenty włączono do zbiorów KDA i zarejestrowano pod nr 244/A/77.
- 74 -
Rodzice Targalskiego:
- Ojciec: Jerzy Targalski , aktualnie rencista. Poprzednio zatrudniony był w Instytucie
Historii PAN- zajmował się historia ruchu robotniczego, członek PZPR
- Matka: Kazimiera Targalska z d. Borkowska, pracuje jako kierowniczka biblioteki
Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego.
Ponieważ Targalski Jerzy jest członkiem PZPR, o jego zachowaniu tj. fakcie i rozpowszechniania dokumentów „Graczy„, poinformowano instancje partyjne. – KKP przy KW PZPR.
Po zwolnieniu Jerzego Targalskiego przez KW MO w Gorzowie Wielkopolskim po 48 godzinnym zatrzymaniu go, dnia 7 lutego 1977r. Wydział III KS MO przeprowadził
z Targalskim trzecią rozmowę operacyjną na okoliczność posiadania materiałów kolportowanych przez „ Graczy”. W rozmowie Jerzy Targalski potwierdził, że
„ zarekwirowane „ mu materiały zawiózł do Słońska / jadąc w odwiedziny do kolegi / w celu dokładnego zapoznania się z ich treścią . Źródła pochodzenia zakwestionowanych materiałów nie podał zasłaniając się swoją lojalnością wobec tych osób, od których je otrzymał.
Targalski zdecydował się ponieść odpowiedzialność – nawet karną – za posiadanie tych dokumentów. O ile w ogóle posiadanie tych materiałów jest karalne.
Na następne pytania Targalski nie udzielał odpowiedzi oświadczając, że odmawia odpowiedzi na zadawane mu pytania korzystając z odpowiednich przepisów tj. art. 166 i 167 kpk, gdyż udzielenie odpowiedzi może go obciążyć. Rozmowę z Targalskim zakończono pobraniem od niego własnoręcznie napisanego oświadczenia.
W dniu 22 lutego 1977r. w Instytucie Historii Uniwersytetu Warszawskiego odbyło się posiedzenie egzekutywy POP PZPR, na którym omówiono m.in. sprawę Jerzego Targalskiego . Wymieniony został wezwany przez egzekutywę na rozmowę wyjaśniającą w związku z faktem przewożenia materiałów o treści antysocjalistycznej oraz zatrzymania przez organa porządku publicznego. W toku przeprowadzonej z nim rozmowy Targalski oświadczył, że posiadał jedynie po jednym egzemplarzu komunikatu wydawanego przez „Graczy„ , a w posiadanie tych materiałów wszedł tylko z ciekawości. Nie udzielił odpowiedzi egzekutywie na pytanie – od kogo otrzymał te materiały. Stwierdził ,że nie będzie denuncjatorem. . W rozmowie Targalski starał się zbagatelizować całą sprawę i sprowadzić rozmowę na tematy moralności , praworządności, demokracji itp.. W tej sytuacji egzekutywa POP postanowiła przeprowadzić z Jerzym Targalskim drugą rozmowę po upływie około 2 tygodni.
Targalskiemu oświadczono, że złożone przez niego wyjaśnienia nie odpowiadają stanowi faktycznemu oraz stwierdzono ponadto, że zataja on fakty i nie podaje prawdziwych przyczyn swego postępowania.
- 75 -
Na drugim posiedzeniu egzekutywy POP , Targalski stwierdził ,że nie może podać nazwiska osoby od której uzyskał materiały „ Graczy „ . Oświadczył również ,że w przyszłości nie będzie interesował się problematyką „ tego typu „ – na tym zakończył swoje wyjaśnienia.
Egzekutywa POP Wydziału Historii UW postanowiła wystąpić na zebraniu OOP z wnioskiem o ukaranie Jerzego Targalskiego karą nagany,. Zebranie OOP Wydziału Historii UW zaakceptowało wniosek egzekutywy i ukarało Jerzego Targalskiego kara partyjną – naganą .
Jerzy Targalski jest obecnie stacjonarnym doktorantem Środowiskowego Studium Doktoranckiego Wydziału Historii UW. Ma otwarty przewód doktorski- swą prace pisze pod kierunkiem prof…………………………………../ żona figuranta Wydziału III KS MO/. Poza wymienionym kontaktem Jerzy Targalski nie utrzymuje żadnych innych kontaktów z osobami związanymi z działalnością nieformalnych grup antysocjalistycznych.
Wnioski z analizy materiałów :
Ponieważ Targalski Jerzy nie jest aktywie związany z przedstawicielami opozycji prowadzącymi antysocjalistyczną działalność i przeprowadzono z nim trzy rozmowy operacyjne oraz działania ze strony egzekutywy POP na Wydziale Historii zneutralizowały jego szkodliwe zainteresowania, sprawę operacyjnego rozpracowania przekwalifikuje się na kwestionariusz ewidencyjny.
W ramach kwestionariusz ewidencyjnego będzie kontrolowana jego dalsza postawa ideowo- polityczna z uwagi na to, iż Targalski Jerzy posiada stały kontakt z młodzieżą akademicką. Dalsza kontrola Targalskiego umożliwi zastosowanie w porę środków neutralizujących w przypadku gdyby jego postępowanie wywierało ujemny i niewskazany wpływ na młodzież studencką.
Wyk. 1 egz.
Egz. – akta sprawy nr 16.437 Insp. Wydziału III KS MO
Ppor.
-76-
Warszawa, , dnia 24.04.1978r.
TAJNE
Egz. Pojed.
NOTATKA SŁUŻBOWA
Dot. analizy dokumentów ”W” do sprawy nr rej.16.437 kryptonim „ JUREK”
1/ W-005989?77 z dnia 19.11.1977r.
Dokument adresowany jest do Jerzego Targalskiego – nadawca Henryk ………….. W treści……………..opisuje fakt wizyty w jego mieszkaniu funkcjonariusz MO, który zapisywał wszystkie jego dane oraz dane o rodzinie ………………… . …………….
podejrzewa, że zostanie założona na niego kartoteka.
2/ W-001707/77 z dnia 31.05.1977r.
Dokument adresowany jest do Jerzego Targalskiego – nadawca Henryk …….. . W treści …………………………. opisuje fakt pobytu w szpitalu z powodu zawału lewej komory serca. Treść listu jest o charakterze towarzyskim.
3/ W-002654/77 z dnia 29.06.1977r.
Dokument adresowany jest do Jerzego Targalskiego – nadawca Henryk …………………..
Treść jak w poprzednim dokumencie dot. pobytu Henryk ………………… w szpitalu.
4/ W- 002647/77 z dnia 18.02.1977r.
Dokument adresowany jest do Jerzego Targalskiego – nadawca Lucyna P. 20-691 Lublin ul. Balcera 1/189. Treść dokumentu ma charakter towarzyski .
W wyniku analizy uzyskanych dokumentów „W” można wnioskować, że Targalski Jerzy nie kolportował materiałów propagandowych „ Graczy”.
Wyk. 1 egz. Insp. Wydziału III KS MO
Ppor. …………..
- 77 -
Warszawa , dnia 24.04.1978r.
Tajne
Egz. Pojed.
NOTATKA SŁUŻBOWA
materiałów PT do sprawy kryptonim „ JUREK „
1/ Dokument z dnia 24.03.77r.
Jerzy Targalski prosi Włodzimierza Targalskiego aby zastąpił go w jednym dniu na
zajęciach z powodu wyjazdu do Jachranki.
2/ Dokument z dnia 19.01.78r.
Matka figuranta Targalska Kazimiera w rozmowie z p. Iwoną / tel. 34-29-26
………………………………….. W-wa ul……………………………………. /
skarży się na kłopoty związane z pracą. Ma zatarg z nowymi pracownicami Marysią
i Iwoną. Ponadto nadmienia, że Jurek /figurant / potrafi być ordynarny, egoistyczny
i strasznie się zachowywać
.
3/ Dokument z dnia 18.01.78r.
Treść dotyczy rozmowy brata figuranta Tadka Targalskiego z matką oraz rozmowy Tadka
z Bogdanem / tel. 35-12-30/ na temat wieczoru pożegnalnego po zdaniu egzaminu.
4/ Dokument z dnia 17.01.78r.
Matka figuranta prowadzi rozmowę panem X tel. 27-65-91 na temat zwrotu długu oraz na
temat planowanego doktoratu figuranta Jerzego Targalskiego. Ponadto ostrzega przez
telefon, że jest na podsłuchu
5/ Dokument z dnia 21.01.78r.
Pan X chce spotkać się z Jurkiem u siebie w domu
/ tel. 27-65-91/
6/ Dokument z dnia 24.01.78r.
Jerzy Targalski rozmawia z prof………………………… , który prosi go aby zajął się
sprawą wyjazdu studentów historii starożytnej do Berlina. Wyjadą z prof. ……… , Jerzy
Targalski, Marysia i Włodek..
7/ Dokument z dnia 26.01.78r.
Jerzy Targalski rozmawia z prof. ……………………………….. informując, że w przerwie
międzysemestralnej będzie w W-wie.
Z w.wym. dokumentów wynika, że Jerzy Targalski utrzymuje kontakty z prof………………………………………………. pisze u niej pracę doktorską.
Insp.Wydz. III KS MO
- 78 -
Warszawa , dnia 24.04.1978r.
Tajne
Egz.pojed.
ANALIZA
dot. PT do sprawy kryptonim „ JERZY”
1. Dokument z dnia 31.01.78r.
Jerzy Targalski rozmawia z Andrzejem w sprawie pomocy w zdobyciu materiałów do
pracy dla dziewczyny z USA, która jest na stypendium w ZSRR. Ponieważ
prof………………………………. jest chora prof………………………………… polecił
Andrzejowi zaopiekować się tą amerykanką ……………………………….. . Andrzej
umówił się z Jurkiem, że spotkają się w trójkę w Katedrze Filologii Wschodniej.
2. Dokument z dnia 2.02.78r.
Z treści dokumentu wynika ,że …………………………….. zapoznała się z Jerzy
Targalskim i przebywa u niego w domu.
3. Dokument z dnia 3.02.78r.
…………………………………. wymienia z Jerzy Targalskim adresy. Podaje mu:
………………………………….. 84 Courier Blw. Kenmore New York 14217
tel.716,873-25-72 .Joanna mieszka obecnie w Bostonie.
Kontakty Jerzego Targalskiego wynikłe z materiałów PT
- …………………………… W-wa ul. Magiera……………..
27-65-91 …………………………….W-wa ul. Rutkowskiego …m ….
17-38- 89 ……………………………. mgr
34-29-26 ……………………………..W-wa ul. Żeromskiego ….
18-17-31 …………………………….. W-wa ul. Stażyńskiego … m …
USA
………………………………… prof. Wydziału Historii UW
…………………………………..- pracuje razem z Jurkiem.
Wyk.1egz. Insp. Wydziału III KS MO
-79-
Warszawa, dnia 24.04.1978r.
ZATWIERDZAM
Naczelnik Wydziału III
Komendy Stołecznej MO w W-wie
TAJNE
Egz.pojed.
PROTOKÓŁ
Zniszczenia dokumentów „W” dot .figuranta kwestionariusza ewidencyjnego nr rej. 16.437 kryptonim „ Jurek”
Dot. Targalskiego Jerzego – doktoranta Wydziału Historii Uniwersytetu Warszawskiego.
Zgodnie z Zarządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych Nr 034/74 z dnia 10.05.1974r. wnioskuję o zniszczenie n/wym dokumentów „ W „, jako nie posiadających wartości operacyjnej :
Lp nadawca adresat nr dokumentu data
1. Henryk Jakowlew J. Targalski W-005989/77 19.11.77r.
Słońsk ul. Bieruta
11/2
2. Henryk Jakowlew J. Targalski W-001707/77 31.05.77r.
3. Henryk Jakowlew J. Targalski W-002654/77 29.06.77r.
4. Lucyna P. Lublin J. Targalski W- 002647/77 18.02.77r.
Wyżej wymienione dokumenty zniszczono dnia 24.04.1978r.
Komisja w składzie :
1. por …………..
2. ppor. ……………….. Insp. Wydziału III KS MO
Ppor.
Wyk.1egz.
Egz.-akta sprawy
UWAGA:
SOR "JUREK" (lata 1977-1978) i SOR "TARG" (lata 1979-1984) nie zachowały się w IPN
ZACHOWAŁ SIĘ SOR "ANTYK" (lata 1984-1990), patrz niżej - LDP"N" W RAPORTACH BEZPIEKI 1984-1990